AR8033 1000M模式下ping包丢包率过大分析与解决

 1 现象  

  近期对一款基于QCA方案、有线Phy为AR8033、WiFi双频且支持iEEE802.11AC的WLAN产品进行了深度验证,发现有线口同部分PC机直连时,WiFi终端ping 该PC机时总是丢包,有时高达20%;但通过交换机再接PC机时,又不会丢包。一直以为是偶现,所以未引起重视,反正跑流性能与稳定性都没有任何影响。后来新购了一批千兆有线口的便携机进行配套验证时,发现每台都是如此,ping包丢得一塌涂地。在WLAN设备和PC机上分别开启抓包工具,可以看到设备已发包,但PC机未收到报文;而由PC机直接ping设备有线口时,一切又正常。

  2 处理

  经过多方找原因,最后发现丢包严重的PC机的网卡强制工作在100M时,不会丢包;自动协商或强制1000M时,都会丢包。一度怀疑是硬件问题,折腾过好久;又同以前用过的AR8031进行对比验证,用AR8031方案的WLAN设备,则不会出现丢包。偶然一次在修改PC机网卡的硬件属性时,发现将“节能乙太网”功能关闭后,ping包就正常了。于是就沿QCA 有线Phy的EEE方向定位,尝试去解决此问题。

      在DS文档中,与EEE相关的寄存器:MMD3中的4个,MMD7中6个;但怎么改效果都不明显;后来又去研读MII寄存器和Debug寄存器,以及与节能相关的章节,最后发现0X3D号Debug寄存器中有下边描述:

  

  而且在其不同版本的QSDK、LSDK的中,针对有线MAC/PHY代码,对不同芯片都有不同的配置;但此寄存器就bit15,bit7公开,其它位都是黑箱。bit7的功能好理解,与丢包问题应该没有关系,所以就将bit15更改为1。重新编译后,再次验证,问题解决。

     3 结论

    可能是AR8033的Green feature比较特别,从而导致它与别的网卡的Green特征不兼容,故优选将此特性关闭掉,以防实际使用中影响用户体验。

  4 免责声明

    本方法仅供参考,若引起新问题(节能),一律免责。


本文章由作者:佐须之男 整理编辑,原文地址: AR8033 1000M模式下ping包丢包率过大分析与解决
本站的文章和资源来自互联网或者站长的原创,按照 CC BY -NC -SA 3.0 CN协议发布和共享,转载或引用本站文章应遵循相同协议。如果有侵犯版权的资 源请尽快联系站长,我们会在24h内删除有争议的资源。欢迎大家多多交流,期待共同学习进步。

相关推荐